投稿者: admin

先日、ある就活生に聞かれた。

「社会人になって失うものは何ですか？」

時間を失うことは、本人も想像していた。

ただ、それ以外にも失うものがあるのか。
いろいろな社会人に聞いているという。

僕は逆に聞いた。

「ほかの人は、何て答えているの？」

その就活生は言った。

「みんな、特に失うものはないと言います」

僕は、それは間違いだと思った。

少しだけ考えさせて、と伝えた。
そして、3つ答えた。

• 友達
• 自由
• 正解

僕は、社会人になってこの3つを失った。

ただし、失うことがすべて悪いとは思っていない。

自分で何かを選ぶということは、何かを手放すことでもあるからだ。

1. 友達を失った

社会人になってから、僕は自分の時間を仕事と成長に投資するようになった。

飲みに行きたい。
なんとなく集まりたい。
昔と同じように付き合いたい。

そういう時間は、二の次にした。

その結果、友達付き合いは悪くなった。
実際に、関係が切れた友達も何人もいる。

誤解を恐れずに言えば、僕は無駄な友達は捨てた。

相手に人としての価値がない、という話ではない。

自分が進みたい方向を考えたときに、なんとなく続いていた関係へ時間を使うことをやめた、ということだ。

僕は仕事で成長したかった。
そのために、限られた時間の投下先を変えた。

失った友達はいる。
一方で、得られた成長も大きかった。

だから、この変化をマイナスには捉えていない。

僕にとっては、必要な新陳代謝だった。

仕事は、人生の大きな割合を占める。

仕事以外に残された時間を、誰と過ごし、何に使うのか。

そこで人生は分かれていく。

2. 自由を失った

学生には、モラトリアムという自由がある。

時間の自由。
何者かにならなくてもいい自由。
大きな責任に縛られない自由。

社会人になると、その自由は減る。

先輩の言葉がある。
会社のルールがある。
株主の意向がある。
そして、果たさなければならない責任がある。

自分の気分だけで時間を使うことはできなくなる。

だから僕は、自由を失った。

ただ、すべての自由が減ったわけではない。

むしろ、増えた自由もある。

成果を出すまでの手段を、自分で選べる場面が増えた。

学生時代より使えるお金が増え、行ける場所や会える人も増えた。
自分の意思を、実際の行動に変えられるようになった。

社会人になると、自由がなくなるのではない。

自由の種類が変わる。

責任を負わなくていい自由を失い、責任の中で選ぶ自由を手に入れる。

3. 正解を失った

学生時代には、正解が用意されている。

テストで100点を取れば正解。
いい点数を取れば正解。
いい大学に行けば正解。

目指す場所は、あらかじめ決められている。

周りと比較しながら点数を出せば、評価される。

しかし、社会人になると、その正解がなくなる。

僕も1年目の頃は、正解を探し続けていた。

どうすれば代表に認められるのか。
どうやれば評価されるのか。
何を選べば正解なのか。

ずっと探した。

それでも、まったく分からなかった。

当たり前だった。

そもそも、探していた正解が存在しなかったからだ。

それに気づいてから、自分で決めて頑張ろうと決意した。

ただ、分かったからといって、すぐにできたわけではない。

自分で決めること。
決めたことをやり切ること。
その結果に責任を持つこと。

どれも難しかった。

体現できるようになってきたと感じたのは、社会人6〜7年目あたりからだ。

会社の数字に責任を持つようになった。
7人の部下を持ち、それぞれに成果を出させなければならなくなった。

そこで初めて、誰かが正解を渡してくれるのを待ってはいられないと、腹の底から理解した。

責任を持つとは、自分で決めることだ。

そして、自分が選んだ道を正解に変えることだ。

正解を探す前に、やるべきこと

就活生や新社会人の皆さんに、伝えたいことが3つある。

1. 時間の投下先を決める

社会人になれば、仕事が生活の中に入ってくる。

すべてを選ぶことはできない。

誰と過ごすのか。
何を学ぶのか。
どこに自分の時間を使うのか。

まず、自分で決める。

2. 誰かの正解を探すのをやめる

先輩の正解が、自分の正解とは限らない。

会社の評価だけを追っても、自分の進む道は決まらない。

借り物の正解を集めるのではなく、小さなことでも自分の意思で決める経験を持つ。

3. 選んだ道を正解に変える

意思決定は、選んだ瞬間には正解でも不正解でもない。

決めた後にどう動くか。
どこまでやり切るか。
結果にどこまで責任を持つか。

それによって、選択は正解に変わっていく。

失うことは、選ぶことだ

社会人になれば、失うものはある。

僕は友達を失った。
自由を失った。
そして、正解を失った。

でも、それはただ奪われたという話ではない。

自分の人生を自分で選ぶために、手放したものでもある。

正解を探すんじゃないよ。

自分でどこに、どれぐらいの時間を投下するのか。
何を正解とするのか。

それを、自分で決めなきゃいけないんだよ。

そして決めたなら、その選択を自分の手で正解に変えていく。

それが、社会人になるということだと僕は思う。

人生は他責にするな。
自責で生きろ。

いきなり強い言葉ですが、僕は本気でそう思っています。

誰かのせいにして、人生は動いたか

世の中を見ていると、誰かのせいにして止まっている人が多すぎます。

夫が何もしてくれない。
妻がわかってくれない。
上司が悪い。
部下が動かない。
会社が悪い。
環境が悪い。

もちろん、本当に相手が悪いこともあります。
理不尽なこともあります。
全部自分が悪いなんて話ではありません。

でも、それを言って人生は動きましたか。

夫も妻も、それぞれやれることがある

たとえば夫。

妻が困っているときに、「自分には何ができるか」を本気で考えたことがありますか。

家事をやっているつもり。
仕事で疲れている。
言われたらやる。

それで本当に家庭が良くなるのか、という話です。

逆に妻。

夫が何もしないと嘆いているだけになっていませんか。

「なんでわかってくれないの」と思う気持ちはわかります。
でも、伝え方を変えたのか。
期待値を合わせたのか。
相手が動きやすい形にしたのか。

これは、どっちが悪いかを決める話ではありません。

夫が悪い。
妻が悪い。
上司が悪い。
部下が悪い。

そんな裁判をしても、現実は1ミリも変わりません。

自責は、自分を責めることではない

大事なのは、問題が起きたときに「自分には何ができるか」を考えることです。

これが自責です。

自責は、自分を責めることではありません。
「自分が全部悪い」と背負い込むことでもありません。

自分を責める人は、「自分はダメだ」で止まります。
改善しません。
それはただの自己否定です。

自責で生きる人は違います。

「自分にも何かできるかもしれない」

そう考えて、次の一手を探します。

職場でも、責任の押し付け合いが多すぎる

仕事でも同じです。

「あれは上司が言ったからやりました」
「部下が動かないから成果が出ません」
「あの人の仕事だから僕は知りません」

こういう言葉が多すぎます。

でも、本当にそれでいいのか。

上司の指示が曖昧なら、確認すればいい。
部下が動かないなら、伝え方を変えればいい。
誰かの仕事だと思うなら、せめて一言声をかければいい。

相手を変えることはできません。
でも、自分の行動は変えられます。

馬を水辺に連れていくことはできても、馬に水を飲ませることはできない。

まさにこれです。

相手が飲むかどうかは相手の問題です。
でも、水辺に連れていく努力まで放棄するな、という話です。

嘆くだけなら誰でもできます。
責任を押し付けるだけなら簡単です。

でも、それでは人生は何も動きません。

問題が起きたら、まず考える。

「自分には何ができるか」

これだけでいいです。

人生を変える起点は、いつもそこにあります。

相手が変わる前提で考えるな

ここで勘違いしてほしくないのは、相手に何も求めるなという話ではないことです。

夫婦なら、ちゃんと話し合えばいい。
仕事なら、役割分担を明確にすればいい。
上司がおかしいなら、違和感を伝えればいい。
部下が困っているなら、助ければいい。

でも、その前にやることがあります。

相手が変わる前提で考えるな、ということです。

夫が変わってくれたら。
妻が察してくれたら。
上司が優秀だったら。
部下が自走してくれたら。
会社がもっとまともだったら。

その気持ちはわかります。

でも、そこに人生を預けるな。

相手が変わるかどうかは、相手の領域です。
自分ではコントロールできません。

だから、自分の領域に戻る。

自分は何を伝えるのか。
自分は何を確認するのか。
自分はどんな行動を変えるのか。
自分はどこまでやって、どこから先は手放すのか。

これを考える。

自責で生きるというのは、こういうことです。

自分を責めることではない。
相手を許し続けることでもない。
理不尽を我慢することでもない。

自分が動かせるものを、最後まで見捨てないことです。

他責で生きる方が楽。でも人生は動かない

正直、他責で生きる方が楽です。

文句を言っていれば、自分は傷つかない。
誰かのせいにしていれば、自分は変わらなくていい。
環境のせいにしていれば、挑戦しなくていい。

でも、その楽さには代償があります。

人生が動かない。

これです。

人生を動かしたいなら、まず問いを変えるしかありません。

「誰が悪いのか」ではなく、
「自分には何ができるのか」。

この問いを持てる人だけが、次の一手を出せます。

そして、次の一手を出せる人だけが、現実を少しずつ変えていけます。

学校にいる間、ずっと100点を目指していました。

問題があれば、正解がある。
勉強すれば、点数が上がる。
テストには、必ず答えがある。

でも社会に出たとき、気づいたんです。

そもそも、問題用紙が存在しない。

正解がある世界から、正解がない世界へ

義務教育は、「正解を出す人間」を育てる場所です。

• 与えられた問いに答える。
• 上が言ったことをこなす。
• 評価される行動をとる。

それが求められてきました。

でも社会に出たら、誰も問題用紙を配ってくれません。
何が正解かも、誰も教えてくれません。

それなのに、「どうやったらいいですか？」「何が正解ですか？」と聞き続ける社会人があまりにも多いと感じています。

正解を探しているうちは、いつまで経っても動けません。

自分が決めたことを正解にする

正解がない世界で成果を出している人には、共通点があります。

自分が決めたこと、を正解にしている。

よく聞く起業家や優秀なビジネスパーソンの話として、「今あるリソースの中から最適なものを選ぶ」のではなく、「理想からリソースを作っていく」という考え方があります。

つまりこういうことです。

• ❌ リソースからの積み上げ → 「今の自分にできること」から考える → 思考がそこで止まる
• ⭕ 理想からの逆算 → 「どうなりたいか」を先に決める → 必要なものを集める

リソースから考える人は、知らないうちに自分でキャップを作ってしまいます。

ノミと茹でガエルが示すもの

ノミのジャンプ力は、その身体の何十倍もあります。

でも蓋をされた瓶の中で育てたノミは、蓋を取っても、その高さまでしか飛ばなくなります。「自分の限界はここだ」と思い込んでしまうんです。

茹でガエルの話は有名ですが、熱いお湯にカエルを放り込むと飛び出そうとする。
でも冷たい水からじわじわ温めていくと、気づかないまま死んでしまう。

人間も同じです。

環境に必ず染まる生き物で、じわじわと自分を蝕んでいるものに、なかなか気づけません。

義務教育で「正解を出すように仕向けられてきた」環境の中にいると、社会に出たときに困ります。僕自身も、そのような苦しさを経験しました。

学校にいるときから、部活をしているときから、
「目的は何か」「どこにリソースを集中させれば理想に近づけるか」
を考える習慣をつけておくべきだった、と今は思っています。

AIが100点を取れる時代に、人間に必要なこと

AIが東大の入試に合格できるレベルになってます。
これだけAIが賢くなってきた今、知識や情報を持っているだけでは差がつきません。
勉強ができることや、知識が豊富なことは、なんの価値も生まなくなくなるかもしれません。

100点の答えを出すことは、AIにもできるようになってきています。

だとすれば、人間に求められるのは何か。

それは、「問いを立てる力」と「意思決定力」 だと思っています。

ただ、問いを立てる前に、まず必要なことがあります。

「自分はどうありたいのか」を決めること。

どうありたいのかが決まって初めて、「なぜこれを解かなければいけないのか」という問いが生まれます。
その問いがあって初めて、「どう解くべきか」という戦略が立てられる。

義務教育は「与えられた問いを解く」場所でした。
でもこれからは、問い自体を自分で作れる人が、圧倒的に強くなります。

具体的には、こういう順番です。

1. どうありたいのかを意思決定する（理想を先に決める）
2. 問いを立てる（「なぜこれを解くのか」「どう解くべきか」を考える）
3. 具体的なHowはAIに任せる

正解を探すのではなく、理想を自分で決める。
その理想に向かって、どう戦うかという問いを立てる。
そして、具体的な実行はAIを使い倒す。

これが、これからの生き方だと僕は思っています。

60点でいい、ただし「自分で決めた正解」をスピード感を持ってやること

誤解してほしくないんですが、100点を諦めようと言いたいわけではありません。

「社会が用意した正解（100点）」を目指すのをやめよう、という話です。

60点でもいいから、自分なりの答えをスピード感を持って動かしていく。
正解を探し続けて立ち止まるくらいなら、自分で決めた60点を今すぐ走らせる方がずっといい。

そして、これが大事なんですが、自分で決めたことを正解にしていくと、それが必然的に100点になっていきます。

一種の自己暗示です。

「これが正解だ」と決めてコミットした人間は、その道を正解にするために動き続けます。
迷わないから、スピードが出る。スピードが出るから、改善のサイクルが速くなる。
結果として、他人が探し続けた「正解」よりも高い場所に辿り着く。

逆転を狙わなくていいわけじゃない。
「正解」というものを、自分で定義していいんです。

最後に

この発信は、僕の根幹でもあります。

僕がこういう働き方や考え方を発信するのは、

• 将来の家族のために素敵な時間を投下できるようにしたいから。
• 子どもがやりたいと言ったことを、ちゃんとできるように資産を作りたいから。
• 金銭的な豊かさと、時間的な豊かさを両方作ることが必要だと思っているから。

これから社会に出る人たちも、今働いている人たちも、必ずぶつかるのが 「問いを立てる能力」と「意思決定力」の2つです。

義務教育で与えられた正解を解くための教育ではなく、自分で正解への問いを立て、自分で正解を意思決定できる力をつけていく。

そのための発信を、これからも続けていきます。